우리아이 유연성평발 교정깔창 두 업체 제품 비교 및 장단점

두 돌 때부터 시작한 교정깔창 착용

성장에 따라 발사이즈도 커지게 되면서

같은 업체에서 두번 맞춤해서 착용 중

최근들어 아이가 발이 아프다며

깔창착용을 거부하기 시작했다

아니나 다를까 아치쪽에 굳게 박힌 굳은살!!

그렇지 않아도 아치쪽을 강제적으로 들어올려 아플텐데

굳은살까지 생기니 더 아플 수 밖에

그래서 이번에 새로운 업체를 방문해서

맞춤제작하고 왔고

2주뒤 제품을 택배로 받아보았다

​

서울 암사동에 위치한 메디풋

​

커다란 택배 박스 안에는

두개의 작은 박스가 들어 있었는데

​

하나는 교정깔창

​

나머지 하나는 아이 발모양을 그대로 옮겨놓은

석고본

​

교정깔창 박스를 열어보니

​

기다리던 깔창이 들어 있는데

​

잘 제작되어 나온듯 하다

깔창은 두꺼운 운동화용과 얇은 실내화용 두개가 있는데

제작시 두컬레를 주문하면 추가 구매건에 대해선

50프로 할인된 금액에 해준다고 한다

할인이라고 덜컥 두개 주문말고

자신의 상황에 맞게 잘 판단 후 선택하길 바란다

50프로 할인이더라도 꽤나 부담되는 금액이기에..

​

우리는 어린이집 등하원을 직접 해주기에

두개는 필요 없어

운동화용 하나만 제작했다

​

일단 깔창 위에 아이를 올려 보았는데

조금 큰 듯 하다

이상적인 신발 사이즈는

발 실측보다 1cm더 크게 신어주는게 좋다고 하는데

아이발 실측이 16.5이니..약 1.5정도 크다

아마 180에 맞춰서 제작된 듯 하다

​

기존 교정깔창과 함께 투샷!!

비슷한듯 하면서 다른데

각 제품마다 장단점이 있으니 어디 제품이 더 좋다라고

확실히 선을 그어 말하기는 어렵다

​

현재 아이가 신고 있는

180mm 신발 깔창을 대보니

길이가 딱 들어맞는다

​

길이에 대한 추가 재단의 필요성은 없어 보이나

폭은 두 제품간 차이가 있기에

좀 고민을 해야할듯 하다

​

​

​

그리고 이번에 새로 구입한 180mm 실내화

​

새로나온 신상이라고 하던데

기존 제품과 기능적 차이는 없어보인다

색상이나 타공 등 외부적인 요소만 살짝 바뀐듯 하다

​

그간 수 없이 교정깔창용으로 적합한 실내화를

검색해 왔지만

교정깔창 실내화로 이만한 제품은 없는듯 하다

​

두개의 깔창을 자세히 비교해보니

미쳐 발견하지 못한 두 제품의 차이점들이 보인다

쉽게 설명하기 위해 기존꺼를 구형

메디풋에서 맞춤한걸 신형이라 칭하겠다

​

구형은 U자 형식으로

깔창 자체가 뒷꿈치 전체를 감싸는 반면

신형은 비스듬한 V자 형식으로

완만한 기울기를 가지고 있다

이로 인해 신형의 경우

신발의 선택에 있어 더 신경써야 할듯 싶다

(측면이나 뒷축이 단단하고 높은..)

​

참고로 지면에서 뒷꿈치까지의 실제적 높이는

구형이 높아 보이지만 거의 차이는 없다

​

아치를 받쳐주는 높이의 시작점은 구형보다 신형이

더 높은 포지션에 위치해 있으며

​

구형과 신형의 발바닥 높이는 대동소이하고

(신형이 정말 근소한 차이로 조금 높다)

​

전체적이 너비가 (특히 발볼과 중간부분)

신형이 더 넓다

그래서 신발 선택에 있어 제약이 하나 더 붙는다

​

(현재 착용중인 신발(발볼이 좁은 180mm)에

구형은 맞으나 신형은 잔뜩 구겨지며 들어간다

예상컨데 뉴발990밸크로 타입은 신형과 맞을듯 하다)

 

 

마지막으로 신형의 경우 단단한 교정틀 위에

약 2~3미리 두께의 쿠션이 깔창 위를 뒤덮고

아랫 부분에도 두꺼운 쿠션이 들어가 있어

위 아래로 충격흡수 및 편안한 착용감을 기대할 수

있어 보이나

​

구형은 단단한 교정틀 위에

쿠션없는 깔창을 올려 놓아 충격흡수 기능은 전혀 없다

​

쉽게 비교하자면

구두와 운동화의 차이정도? 일거라 생각된다

​

이렇게 두 제품을 비교해보았는데

이는 일반인의 개인적인 견해이므로

너무 맹신하지말고

참고로만 알아두시길 바라며

추후 교정깔창 업체 선택에 있어

조금이나마 도움이 되었으면 하는 바램이다